Первый рейтинг инвестпривлекательности санаториев удивил экспертов

31-03-2017

Ассоциация оздоровительного туризма оценила инвестиционную привлекательность российских санаториев. «ТОП-100 российских здравниц» был составлен по результатам анкетирования более 300 объектов. В него не вошли крупные «корпоративные лечебницы» и те, в которых содержание санаторно-курортных услуг менее 40%. Исследование опубликовано на сайте рейтингового агентства RAEX 29 марта.В первую пятерку в Топ-100 вошли санаторий «Янган-Тау» (Башкортостан), «РЖД-Здоровье», санатории «Белокуриха » и «Россия» (Алтайский край), курорт Усть-Качка (Пермский край). Именно их эксперты признали лидерами по инвестиционной привлекательности по совокупности критериев: «масштаб бизнеса», «эффективность бизнеса», «инвестиционный потенциал». Отдельно лучшие по каждому критерию приведены в таблицах Топ-10. Так, по инвестиционному потенциалу на первом месте оказался санаторий «Славутич» Республики Крым, который в общем рейтинге находится на 88 строчке.Также к исследованию прилагается сводная таблица здравниц по регионам. Здесь тоже представлены интересные данные: например, самую высокую рентабельность показали санатории Алтайского края (15,2%), а динамику - Ивановской области (524%), обогнав самый продвигаемый российский курорт - Крым - на 300%. Загрузка объектов на уровне 90% также оказалась не в Краснодарском крае, а Самарской, Костромской и Пензенской областях.Владельцы курортных баз рады, что такое исследование появилось, но рекомендуют организаторам еще поработать над методикой. «Много вопросов вызывают ограничения по крупным санаториям, которые обслуживают корпорации, и тем, у которых маленькая санаторно-курортная база. Непонятно, по какому критерию в итоге не вошли некоторые крупные успешные компании, которые показательны с точки зрения инвестиционной эффективности и привлекательности? Почему нет «Дагомыса», других сочинских санаториев с высокой загрузкой, а есть, например, детский санаторий «Узоры»? Также вопрос по отелю Mria, который вообще не может считаться санаторием и точно не проходит по критерию 40%-ной санаторно-курортной базы», - говорит Андрей Уманский, гендиректор сочинского санатория «Заполярье».Согласен с ним и Олег Мельник, коммерческий директор «РЖД-Здоровье». Он тоже отмечает, что в подходе к выборке участников допущены ошибки. Так, руководителю сети 19 санаториев неясно, почему эксперты назвали их межрегиональной группой и рассматривали как одно целое, тогда как другие крупные сети оценивались по отдельным объектам. «У нас бы и показатели совсем другие были. Как формировали рейтинг на основе опроса по всей сети разом?» - недоумевает он.Кроме того, эксперта смутило, что в рейтинге нет санаториев «Плаза» Кисловодска и Железноводска. «Это самый успешный инвестпроект, на который у нас все равнялись. В нем приняли участие западные инвесторы, после чего и наш бизнес начал вкладываться в крупные санатории, такие как «Русь», «Солнечный». Все остальные - в основном подведомственные, зачем им инвестиции? Если мы говорим о тех, кто остро нуждается в денежных вливаниях – это один вопрос, но рейтинг по инвестпривлекательности представленных объектов не отражает реальности», - заключил он.