Отзыв на Wassermann 3

Думал – стоит ли вообще писать отзыв о Wassermann 3*, поскольку ничего выдающегося – ни в хорошую, ни в плохую сторону сказать про него не могу.
Правы, на мой взгляд, те, кто делает вывод, что это «нормальный бюджетный отель». Мы отдыхали в нём парой, в первые две недели октября 2017 г., номер 412, верхний этаж, вид на бассейн, питание HB (завтрак-ужин).
Действительно, отель небольшой, городской, расположен в географическом центре Кемера, внешне презентабельный, приличные балконы (особенно на нашем этаже, на нижних – ограждение из стекла, вследствие чего в «неодетом виде» на них не выйти), вменяемый ресепшен.
В то же время – при строительстве переусердствовали с минимизацией номеров.
В санузле даже дверь полностью не открыть, поскольку она упирается в унитаз, отчего в туалет приходится просачиваться, а не входить, и стоя у раковины, надо закрываться на защелку, чтобы твоя половина тебя случайно не убила, открыв дверь)) Комнатка тоже таких размеров, что нижняя часть кроватей (20-25 см) торчит в проходе.
Всё не голословно – иллюстрирую фотками.
Ну и - конец сезона тоже чувствовался.
Обслуги уже было мало.
Дежурный по ресепшену бегал помогать рабочему по столовой убирать тарелки.
Сам рабочий по столовой был очень демократичен, любил отдыхающих (особенно женщин) по плечу постучать, мог за столик присесть поговорить))
Душевая кабина в номере разваливалась от старости.
Первый раз отремонтировал сам, но ненадолго, потом позвал через ресепшен мастера (надо сказать, пришёл оперативно), и тоже хватило починки на 2 – 3 дня.
Ветхость…Бачок подтекал, мастер подтягивал, но насовсем не устранил.
Всё равно лужица натекала.
Внизу в душевой кабине была черная плесень (немного). Я думаю, это оттого, что на 4 этаже в санузлах нет вытяжного вентилятора.
На других этажах, судя по фотографиям, есть.
У режима питания НВ есть своя прелесть – отсутствие «тагила» как класса, но есть и минусы, связанные с поиском пропитания на обед.
Так, некоторые наши сограждане, которые шли на завтрак и ужин всегда с пустыми сумками, потом в номерах поедали яйца, бутерброды и виноград, добытые таким увлекательным способом.
Этажом ниже (№313, если не ошибаюсь) жили три барышни средних лет, так они умудрялись выносить винограда килограмма по полтора каждая, не меньше.
Естественно, что припозднившимся с ужином его не хватало.
Персонал на это смотрел сквозь пальцы, они и рады…В близлежащем магазине тот же виноград был по 2 лиры/кг (33 рубля).
Естественно, что путёвки с питанием НВ стоят дешевле, чем ALL. Но если вы не любители питаться лапшой БП, привезя её с собой вместе с тушенкой, то калькулятор в помощь.
Средняя стоимость обеда, и в самом Wassermann, и вообще в Кемере, 4 $ на человека.
Без излишеств.
Первое, второе и компот, как говорится.
На двоих 8. С какой-нибудь вкусняшкой – до 10 дойдёт.
За 2 недели – 13 дней х 8 – 10 $ = 104 – 130 $. Если вы не сугубые трезвенники, а желаете видеть к ужину бутылку вина, то добавьте ещё от 5 до 10 $ за столовое красное, чуть получше, чем то, которое в ALL дают задаром.
Поблагороднее – раза в 2 дороже.
Это потребует ещё около 100 $. То есть, долларов 200 на пару без детей, по минимуму, нужно, чтобы свой рацион как-то приблизить к ALL. Тысяч 12, то есть.
За 13 ночей в Wassermannе (последнюю можно и не считать, т.к. в час ночи уехали) за неделю перед уездом мы заплатили 52 тыс. руб.
К 52 тыс. прибавить 12 тыс., будет 64 тыс. руб.
Примерно столько стоил, например, на этот же период Armas Beach 4* - 1-я линия в начале Кемера, где кроме завтрака, обеда и ужина с напитками, есть ещё и второй завтрак с полдником для желающих, и пляж с шезлонгами свой, а не по 2 $ за лежак на общем, и анимация какая-никакая.
Были в прошлом году в отеле-его близнеце, делящим с ним пляж, Lims Bona Dea 4* (см. отзыв), общались с армасовцами, так что знаю, о чём говорю.
Понятно, что можно купить и ALL-отель по цене дешевле, чем Wassermann, но он будет расположен явно «не по Фен-шую» и кормить будут весь день, но силосом.
Бывали когда-то давно в таком (Миллениум в Бельдиби), видели…Больше нет желания.
НВ хорош, если в отель приходить только спать, а все дни проводить в странствиях.
Не знаю как у кого, у нас странствовать по экскурсиям больше 3-4 дней за отпуск никогда не получалось.
ALL на 1-й линии хорош для пляжной жизни, за которой, собственно, в Кемер и едем.
А от Wassermann до пляжа идти всё-таки прилично, с полкилометра точно, да и там тебя никто не ждёт без 2$. Шезлонги в этом году на центральных пляжах Кемера ставили почти до самой воды, свою циновочку или полотенчико кинуть практически некуда.
И обмыться-переодеться в оборудованном месте после купания чернявый дяденька не дает, если не купил у него шезлонг, чего в прошлые годы не наблюдалось…
Если честно, то Wassermann 3* не первый городской отель с НВ, где мы были, был года три назад Idyros 3*, о котором я не стал писать отзывов, но наверное, последний.
По мне лучше жить на пляже и ходить в город, чем наоборот.
И не задумываться о питании.