Туры
в Россию
- Горящие путевки
- Экскурсионные туры
- Майские праздники
- Автобусные туры
- Новый год 2024
- Отдых с детьми
- Горные лыжи
- Пляжный отдых
- Дешевые туры
- Раннее бронирование
- Круизы
Погода
в России
в России
Курорты
России
России
-
Адлер
от 16611₽
-
Алушта
от 54911₽
-
Анапа
от 19864₽
-
Геленджик
от 29684₽
-
Домбай
от 13569₽
-
Евпатория
от 4704₽
-
Калининград
от 19504₽
-
Коктебель
от 8063₽
-
Крым
от 54911₽
-
Санкт-Петербург
от 13787₽
-
Севастополь
от 4742₽
-
Сочи
от 15825₽
-
Судак
от 9407₽
-
Феодосия
от 2200₽
-
Ялта
от 4866₽
- Все курорты
Итоги «закона Хованской»: «добропорядочные» мини-отели закрылись, нелегальные продолжают работать
05-03-2020
Эксперты подвели первые итоги запрета на размещение хостелов в жилых домах. Участвуя в обсуждении последствий влияния вступившего 1 октября 2019-го в силу законодательства, заместитель председателя Комитета по развитию туризма Петербурга Нана Гвичия заявила, что «до вступления в силу «закона Хованской» в городе насчитывалось около 1,5 тыс. прошедших классификацию объектов размещения, а сейчас их осталось только 943».
Она согласилась с тем, что закрылись те объекты, которые работали в рамках закона. «Те, кто не был классифицирован, но оказывал гостиничные услуги, как работали, так и работают по сегодняшний день, - подчеркнула она. - Закон не работает в том направлении, в котором он принимался».
В том же духе высказались и представители бизнеса. Так, руководитель отделения «Лиги малых отелей, хостелов и туристического жилья» по Северо-Западному федеральному округу Алена Енова уверена, что «благодаря действию «закона Хованской» закрылись топовые и законопослушные объекты размещения, в то время как «вешающих» на себя таблички хостелов ночлежек это не коснулось категорически».
Как полагает вице-президент Ассоциации малых гостиниц Петербурга Тамара Буйлова, «потерянные» для Петербурга классифицированные объекты размещения никак не были связаны с «теневой» стороной системы гостеприимства. «Как правило, в этом случае речь идет о полностью подконтрольных, никогда не нарушавших закон гостиницах и хостелах, - считает она. – Идея закона, которая предполагала борьбу с притонами, борделями и ночлежками, не сработала. Они как действовали – так и продолжают действовать».
Фактическую бесполезность принятых запретительных мер подтверждает, к примеру, и заместитель главы Центрального района Петербурга Михаил Долгополый. «Как получали раньше жалобы на работу объектов, размещенных в жилом фонде, так получаем их и сейчас», – сообщил он.
А Кирилл Захарян, юрист Санкт-Петербургской ассоциации собственников жилья и их объединений, был еще более категоричен. «Мне больно смотреть на закрытие порядочных объектов в то время, как бардак в жилых домах как был, так и остался», - заявил он.
При этом значительная часть игроков рынка видит выход из ситуации в принятии закона о туристическом жилье, к которому есть намерение отнести все, что не подпадает под понятие гостиница и не подлежит классификации.
Предполагается, что при этом желающие сдавать помещения в краткосрочную аренду (до 30 суток) собственники жилья получают индивидуальный регистрационный номер (ID), которым и должны будут пользоваться как в онлайн-, так и в офлайн-режимах. Тех, кто будет не готов «светить» свой ID, станут жестко штрафовать, а сайты, размещающие объявления без ID, - блокировать.
Идея пойти по этому пути принадлежит бизнес-ассоциации «Опора России »: она была поддержана в Минэкономразвития и разработана как концепция. Однако до стадии широкого обсуждения проект до сих пор так и не дошел.
Она согласилась с тем, что закрылись те объекты, которые работали в рамках закона. «Те, кто не был классифицирован, но оказывал гостиничные услуги, как работали, так и работают по сегодняшний день, - подчеркнула она. - Закон не работает в том направлении, в котором он принимался».
В том же духе высказались и представители бизнеса. Так, руководитель отделения «Лиги малых отелей, хостелов и туристического жилья» по Северо-Западному федеральному округу Алена Енова уверена, что «благодаря действию «закона Хованской» закрылись топовые и законопослушные объекты размещения, в то время как «вешающих» на себя таблички хостелов ночлежек это не коснулось категорически».
Как полагает вице-президент Ассоциации малых гостиниц Петербурга Тамара Буйлова, «потерянные» для Петербурга классифицированные объекты размещения никак не были связаны с «теневой» стороной системы гостеприимства. «Как правило, в этом случае речь идет о полностью подконтрольных, никогда не нарушавших закон гостиницах и хостелах, - считает она. – Идея закона, которая предполагала борьбу с притонами, борделями и ночлежками, не сработала. Они как действовали – так и продолжают действовать».
Фактическую бесполезность принятых запретительных мер подтверждает, к примеру, и заместитель главы Центрального района Петербурга Михаил Долгополый. «Как получали раньше жалобы на работу объектов, размещенных в жилом фонде, так получаем их и сейчас», – сообщил он.
А Кирилл Захарян, юрист Санкт-Петербургской ассоциации собственников жилья и их объединений, был еще более категоричен. «Мне больно смотреть на закрытие порядочных объектов в то время, как бардак в жилых домах как был, так и остался», - заявил он.
При этом значительная часть игроков рынка видит выход из ситуации в принятии закона о туристическом жилье, к которому есть намерение отнести все, что не подпадает под понятие гостиница и не подлежит классификации.
Предполагается, что при этом желающие сдавать помещения в краткосрочную аренду (до 30 суток) собственники жилья получают индивидуальный регистрационный номер (ID), которым и должны будут пользоваться как в онлайн-, так и в офлайн-режимах. Тех, кто будет не готов «светить» свой ID, станут жестко штрафовать, а сайты, размещающие объявления без ID, - блокировать.
Идея пойти по этому пути принадлежит бизнес-ассоциации «Опора России »: она была поддержана в Минэкономразвития и разработана как концепция. Однако до стадии широкого обсуждения проект до сих пор так и не дошел.
Добавить комментарий
Представьтесь
Похожие новости
04.07.2019
Хостелы добиваются новой отсрочки выселения из жилого фонда
Ассоциации хостелов и малых гостиниц подготовили коллективное обращение к президенту Владимиру Путину с
Ассоциации хостелов и малых гостиниц подготовили коллективное обращение к президенту Владимиру Путину с
29.01.2020
Комитет Госдумы раскритиковал законопроект об оказании гостиничных услуг только в нежилом фонде
Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям предложил отклонить в первом
Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям предложил отклонить в первом
16.05.2016
РСТ: запрет хостелов в жилых домах может лишить туристов доступных средств размещения
Законопроект, который запрещает размещать в жилых помещениях гостиницы и хостелы, необходимо доработать, если он вступит
Законопроект, который запрещает размещать в жилых помещениях гостиницы и хостелы, необходимо доработать, если он вступит
30.11.2017
Сегмент альтернативных средств размещения необходимо срочно регулировать
Гостиничный рынок стремительно меняется во всем мире, в том числе и в России. Появление новых альтернативных
Гостиничный рынок стремительно меняется во всем мире, в том числе и в России. Появление новых альтернативных
23.03.2019
Предприниматели предлагают штрафовать за нелегальную сдачу жилья туристам
«Опора России» предложила создать закон о туристическом жилье параллельно с законопроектом Хованской. Письма
«Опора России» предложила создать закон о туристическом жилье параллельно с законопроектом Хованской. Письма