Отзыв на Royal National 2

Только сегодня вернулись из поездки, были неделю: с 26 апреля по 3 мая.
Отель вполне приемлем, если исходить из целей: удобство расположения, комфортность в номере и уровень чистоты.
Расположен в центре города, близость метро и недалеко - торговый комплекс из приличного по размерам магазина типа АШАН или ОКЕУ (из сети Waitrose)+ масса разных заведений, где можно поесть + магазинчики одежды-обуви и проч.
А также небольшой парк.
Это - инфраструктура.
Ну и в пешей доступности - Британский музей.
Читали, что отель большой, но количество людей на ресепшен в любое время дня поразило: оборот туристов огромен.
Тем не менее заселили быстро (привет из советских 80-х - заполнение карточки с пасп.данными и адресом на ресепшен), я попросила тихий номер (почитав отзывы). Номер дали действительно максимально тихий из возможных (вокруг всего отеля либо дороги, либо во внутреннем дворике - постоянное присутствие постояльцев, шумно радующихся отдыху). Окна выходили на Bedford Way.
Там движение не такое оживленное, хотя напротив находится Logan Hall, где в выходные проводились какие-то мероприятия и,похоже, даже какой-то конкурс красоты.
Во всяком случае присутствие большого скопления одетых в вечерние наряды людей, красной дорожки и надписи "Miss Silk" мы наблюдали.
Было весьма оживленно, но народ рассосался не слишком поздно, так что даже было забавно.
Вообще вопрос звукоизоляции в Лондоне , по-моему, весьма проблематичный.
Специально, гуляя погороду, обращала внимание на расположение отелей и окна.
Отели все расположены тесно, выходят окнами на оживленные улицы и окна какие-то хлипкие.
Так что тут нам повезло, наверное.
И соседи были не шумные, как ни странно, хотя коридоры напоминают огромные общаги.
Сам номер был приличным по размеру (точно больше 12-ти, точно не скажу). Впечатление, что белье меняли ежедневно, либо так его разглаживали, что выглядело свежепостеленным.
Полотенца меняли ежедневно.
Кроме мыла нет ничего, фен брали с собой, чтобы не заморачиваться.
Насколько знаю - переходник дают под залог.
В номере - чайник с чашками и постоянно возобновляемым запасом чая-кофе и молока, салфеток.
Чай, на мой вкус, не вкусный, покупали свой.
Но от жажды спасет.
Завтраки - о них все написано.
Скудно, но даже не хочу на этом останавливаться.
Так называемый английский завтрак (страшные сосиски и жирный жареный бекон, а также фасоль по утрам - не в моем вкусе), поэтому просто по вечерам покупали нарезку сыра и утром брали с собой на завтрак, иногда - йогурт.
Я - сторонник здорового завтрака, а не обеда по утрам, поэтому на этом не зацикливалась:)
С WiFi мы не подружились: народу, сидящего и смотрящего в телефоны и планшеты-ноуты, всегда много, но мы потратили как-то минут 15, толком ничего не загрузилось, плюнули и больше к этому не возвращались.
Логин и пароль выдают бесплатно на ресепшен.
Как-то по этой части постоянно положительно вспоминали Париж , тк. там с этим проблем вообще не было, а здесь нигде не встретился высокоскоростной WiFi.
Самое отрицательное впечатление - душ.
Пришпандоренная нерегулируемая фигня под потолком (тоже привет из 70-80-х) - стоит переключить воду на душ - сразу льет на голову, а я это не люблю:). Приходилось переключать смеситель ногой, Надоело.
Ну и вообще, некомфортно как-то.
В целом - рекомендую, т.к. за те деньги, что мы заплатили, получили то, что и ожидали (номер даже оказался больше, чем ожидали). Для ценителей комфорта нужно выбирать отели более высокой звездности.
Кстати, в отличие от Парижа, звезды на отелях не нарисованы.
Где они там учитываются - не знаю.