Суд отложил жалобу на взыскание с владельцев "Ланта-тура" 80 млн рублей

02-10-2012

Мосгорсуд во вторник перенес на 22 октября рассмотрение жалобы на взыскание в пользу Номос-банка почти 80 миллионов рублей задолженности с владельцев приостановившего в январе свою деятельность и признанного в сентябре банкротом туроператора "Ланта -тур вояж". Такое решение суд принял, поскольку ответчики только в понедельник подали дополнения к своей апелляционной жалобе, и участники процесса не успели получить документы и ознакомиться с ними, пояснили РАПСИ / rapsinews.ru в суде. Таганский суд столицы 30 мая удовлетворил иск Номос-банка о взыскании почти 80 миллионов рублей задолженности по кредитному договору с Людмилы и Игоря Пучковых, владельцев "Ланта-тур вояж", снизив неустойку лишь на 20 тысяч рублей. Номос-Банк требовал вернуть задолженность по кредитному договору, заключенному с "Ланта-туром" 15 декабря 2011 года, поручителями по которому являлись Пучковы. Также в производстве Дорогомиловского суда находится иск Номос-банка к Пучковым об обращении взыскания долга на недвижимое имущество стоимостью 1,36 миллиона долларов. Основанием для подачи иска стал заключенный договор о предоставлении возобновляемого кредита на 2,73 миллиона долларов между туроператором и Номос-банком. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с владельцами туркомпании был заключен договор о последующей ипотеке. Истцы утверждают, что при заключении этого договора Пучковы представили недостоверные сведения о предмете залога - нежилых помещениях в Москве . Из-за допущенных нарушений Номос-банк решил расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовал от "Ланта-тура" возврата денег. Кроме того, 11 июля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Номос-банка к туроператору о взыскании 2,73 миллиона долларов. Как заявил на заседании представитель банка, 15 декабря 2011 года ответчику был выдан кредит, в обеспечение которого банку было предоставлено здание, однако в ходе оформления договора ипотеки истцу стала известна информация, которую он не знал, когда выдавал кредит. А именно, что банк является четвертым залогодержателем, а не третьим. В связи с этим банк в марте направил ответчику заявление о досрочном погашении кредита. Так как кредит не был возвращен, банк подал иск в суд. Представитель "Ланта-тура" заявил, что компания лишь просит снизить сумму неустойки, которую банк заявил в иске.