Крым перестал быть «заначкой» для российских туристов

18-02-2011

Крым может потерять последние конкурентные преимущества связанные с медицинским туризмом. Как заявил крымский экономист Андрей Клименко в интервью порталу «Флот2017», пальму первенства в сфере оздоровительного отдуха может перехватить Турция . По мнению эксперта, прежняя политика местных властей вплотную подвела полуостров к «точке невозврата». «Преимуществ уже нет. Два последних преимущества были растрачены в 2010 году, когда произошло два события. Во-первых, Турция вышла чуть ли не на второе место в мире по медицинскому туризму, а мы всегда считали, что крымские лечебницы — это наша «заначка» на «черный день». И осенью прошлого года турки на одном из мероприятий ОЧЭС заявили, что они приступают, наконец, к освоению своего пустующего северного черноморского побережья — незахламленного, незастроенного, и в 10 раз длиннее, чем Крым. Находится оно на ширине Батуми — южнее Болгарии », — рассказал Андрей Клименко. По мнению эксперта, сегодня нужно делать ревизию всей крымской экономики с точки зрения конкурентоспособности ее в этом регионе. «Из объективных преимуществ Крыма — это хорошая экология вследствие остановившейся в последние 20 лет промышленности. Сохранился воздух. Почему москвичи к нам поехали после пожаров? Подышать воздухом. По этим же причинам сюда едут люди из промышленных регионов Украины — воздух тут лучше, чем в Запорожье, Днепродзержинске или Донецке», — резюмирует экономист. «И осталось преимущество, которое Максимилиан Волошин назвал «культурной сжатостью». Проезжая 100 км в Крыму, можно увидеть десять видов ландшафтов, смену эпох. На маленькой территории собраны климатические, ландшафтные, исторические, археологические вещи, которые принадлежат разным историям, эпохам, народам. Но эти преимущества сложно использовать. На мой взгляд, за последние 6-8 месяцев правильно начаты большие вложения в инфраструктуру — дороги, канализацию, линии электропередач, противооползневые сооружения», — отмечает Клименко. Он также призвал отказаться от стереотипа об огромных инвестиционных вливаниях в Крым со стороны российского бизнеса. «Что касается российского присутствия в экономике, то за все 20 лет Крым привлек $700 с небольшим млн. инвестиций. Это — смешные цифры, чтобы говорить о каких-то долях в удельном весе. Любой проект «пятизвездочной» гостиницы на $100 млн. всю эту систему балансов сразу поменяет. И украинским, и крымским политикам я посоветовал бы всегда иметь в виду формулу инвестиционного баланса, и понимать, что это не вопрос любви или нелюбви к кому-то, а вопрос балансировки Европы, России и исламского мира», — подчеркнул Клименко. Напомним, что в настоящее время доходы от курортно-туристической сферы составляют в крымском бюджете около 6%. При этом полная детенизация этого бизнеса позволит довести показатель максимум до 17%.